首页 >> 狭叶小檗

极草追问是人祸而非天灾谁应负责菊亚纲

2022-07-13 19:24:38

“极草”追问:是人祸而非天灾 谁应负责?

原题:极草有毒 解药在哪儿

在宣判死刑后,我们既要看到企业的衰落走向,也要努力戳破其背后的层层政商迷雾,决不能让其骗了消费者、圈了投资者,还能拍拍屁股潇洒走人。

一片净重28克的粉片,如何卖到29888元的天价?比黄金价格还贵的神药,怎么连批号都没标注?日前,鼓吹现在开始含着吃的青海春天极草,终于被监管部门认定有毒:其砷检测结果最高为9.883mg/kg,最低为4.4mg/kg,远远超过国家标准的1.0mg/kg。皇帝的新衣被无情戳破,带给消费者的不仅是唏嘘与后怕,还有一系列的追问与反思。

首先是监管者与被监管者的唇枪舌剑,至此应当有一个客观结论了。早在今年春节前夕,监管部门就发布了消费提示,指出即便不考虑砷超标的因素,长期食用虫草类制品也存在较高风险。而如今更为精准的定量检测,更彻底驳斥了青海春天的公开叫板。对此,消费者须铭记:有病应远离极草,无病也少吃虫草,科学保健与正规渠道的求医问药,才是理性选择。

实际上,早在2014年12月,青海春天就被职业打假人王海瞄准,但是举报始终未果。该公司手中握着的两张护身符——国家保健品试点和青海省试点产品,使其跌跌撞撞走到了今天。那么,在宣判死刑后,我们既要看到企业的衰落走向,也要努力戳破其背后的层层政商迷雾,决不能让其骗了消费者、圈了投资者,还能拍拍屁股潇洒走人。

其中,至关重要的谜团有两点:一是总局在及时叫停相关试点后,当地监管部门为什么没有后续跟进,直到去年底才停止换发新证书;二是极草绝非保健品,也不是药品,怎么还能游离于食品的监管之外?以创新属性来为这样的商家背书,是不是涉嫌事前玩忽职守、事后敷衍塞责?显然,这不是天灾,而是人祸,必须有人站出来说清情况、厘清责任。

极草也好,神药也罢,与正规的中医药完全是两码事。国家关于中医药产品的监管,有着一整套完整体系与办法,这次的事故不是药的问题,而是食品的问题;不是中西医的争执,而是食品安全的故障。所以,一方面千万不要因噎废食,另一方面必须一查到底。

食品监管,攸关性命。我们要为监管部门点赞,澄清事实真相,捍卫道德底线,及时回应了消费者的关切。今后,对类似打着新概念、蒙骗消费者的企业,仍不能心慈手软,尤其是对民间举报,我们应充分重视、早些回应。与此同时,作为上市公司的投资者权益如何保障,已经发货销售的毒草如何下架召回,都不是小问题,都需要监管者的周全施策,妥善处理。

(井桥夕)

化学镀生产线价格

深圳市希德勒科技有限公司

四川马边顺达矿贸经营部

天燃气炉具

新包装太阳能苹果花

涤纶纱21S报价

台式压力机JB价格

韩版女士长款毛衣

明溪县林产品经销公司驻永安转运站

婚庆现场布置报价

友情链接